C’était il y a bien longtemps, en 1977 : Jacques Chirac, qui n’était alors qu’un politicien gaulliste en début de carrière, qualifiait de ce terme insultant (« Parti de l’étranger ») la partie de la droite française totalement alignée sur les dirigeants de Washington. Charles de Gaulle, bien avant lui, l’utilisait pour insulter les communistes, inféodés selon lui aux Rouges de Moscou, et le MRP atlantiste, quand lui se méfiait des USA, désireux de voler aux Français leur empire africain. (…)

On aura remarqué combien le déluge de commentaires sur nos médias, concernant l’élection américaine tournent tous autour de la controverses concernant le personnage TRUMP. Et ce que le « peuple américain » aurait voulu « exprimer », nous dit on... La défaite surprenante de Hillary Clinton reflète un jugement grossièrement erroné du Parti démocrate sur la profondeur de la colère populaire contre les élites qui ne se sont intéressées qu’à eux-mêmes et qui ont traité avec mépris une grande (…)

Décidément cette campagne électorale pour les élections présidentielles de 2017 nous réserve bien des surprises. Et pourtant ...
Nous savons tous parfaitement que l’élection présidentielle à la majorité absolue et que le meilleur gagne au second tour, a été mise en place pour permettre à la bourgeoisie de conserver son pouvoir.
Si l’on voulait paraphraser un vieux dicton du foot on pourrait dire que tout le monde a le droit de participer et qu’à la fin c’est la droite qui gagne, d’où (…)

Suite au vote historique de l’ONU (voir article ci-dessous) et au communiqué de André Chassaigne (député Communiste de la 5ème circonscription du Puy-de-Dôme ), Charles Hoareau, président de l’ANC, a écrit pour dire son désaccord avec une partie des termes de celui-ci.
André Chassaigne, avec beaucoup de franchise lui a répondu pour dire qu’effectivement les critiques lui paraissaient justifiées et qu’il les prendrait en compte pour des expressions futures sur Cuba…
Bonjour André
Tu es (…)

Le débat sur la question de « revenu universel » ou « revenu de base » ou « revenu d’existence » resurgit à l’occasion de la campagne présidentielle. Avec des motivations et propositions aussi diverses qu’opposées, voire contradictoires.
Mais quelle que soit leur origine, droite ou gauche, elles semblent relever d’un même concept, d’un même dogme : PAS TOUCHE AU CAPITAL !!
Avec toujours les mêmes solutions : Démantèlement de notre système de Sécurité sociale par plusieurs angles (…)

Même s’il y a eu des avancées ces dernières années, la question de la vieillesse et du vieillissement reste enfermée, en France, dans une approche institutionnelle, sans prise directe sur les intéressés, et sans prise en compte de l’importance des coûts financiers.
Comment penser et concevoir dans une société de tous les âges, la place et le rôle des aînés, l’organisation et la qualité des services, des équipements au regard des nouvelles générations de retraités, qui vivent plus (…)

Ma contribution est destinée à ouvrir un débat sur le thème : « la sécurité sociale universelle… » écrit l’auteur en préalable à son article, il semble évident que les idées avancées feront effectivement débat...et c’est souhaitable.
En préalable, il convient de préciser que la sécurité sociale, comme beaucoup le pensent, ce n’est pas seulement l’assurance maladie, la sécurité sociale c’est l’ensemble des textes législatifs, des systèmes, des organismes et institutions qui gèrent ce que (…)

De quel ordre parle t-on ? Et de quelle colère s’agit-il ? Un point de vue communiste.
Si on s’en tient à quelques commentaires véhiculés par les médias, la police serait dans la rue avec le souci de se voir doter de moyens lui permettant de mieux assurer ses missions de service public.
Donc, les revendications des policiers ne seraient pas très éloignées de celles d’autres fonctionnaires, personnels de santé, enseignants, personnels de la sécurité sociale et de l’ensemble des services (…)

La guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens !
Quand et comment passent-on de la politique de fermeté à la guerre ouverte ?
Quelle guerre a été porteuse d’une paix définitive ?
Depuis la fin de la guerre froide, le capitalisme international ne se sent plus de limites et au nom du droit d’ingérence et de ce qu’il nomme droits de l’homme, il multiplie les foyers de conflits dans le monde. Les images des journaux télévisés, banalisent les horreurs de cette stratégie (…)

Nous savons par l’histoire passée et voire présente que certains pays ont caricaturé lamentablement le Marxisme et sa première mise en pratique le Léninisme.
Nous avons malheureusement un grand manque de confiance auprès des masses concernant la démocratie .
Il serait a mon avis intéressant que dans notre « programme que « nous puissions expliquer notre : vision de la démocratie économique bien sur (gestion du travail et de la production et d’échange entre les mains des travailleurs (…)