Accueil > International > Tous les éléments sont réunis pour une frappe américaine visant à décapiter (…)
Tous les éléments sont réunis pour une frappe américaine visant à décapiter le Venezuela
lundi 8 septembre 2025 par Roger D. Harris et Joe Emersberger
Le président Donald Trump a conclu avec euphorie sa conférence de presse à la Maison Blanche le 2 septembre en annonçant une nouvelle de dernière minute : l’armée américaine venait de faire exploser un petit navire à moteur au milieu de la mer des Caraïbes. Il a affirmé que le bateau venait du Venezuela et transportait des drogues illicites à destination des États-Unis.
Sur les réseaux sociaux, il a encore embelli son récit en déclarant que l’équipage était composé de membres du cartel Tren de Aragua, qui, selon Trump, est contrôlé par le président vénézuélien Nicolás Maduro. Trump affirme que ce cartel est « responsable de meurtres de masse, de trafic de drogue, de trafic sexuel et d’actes de violence à travers les États-Unis ».
Des preuves balayées d’un revers de main
Aucune tentative n’a été faite pour arrêter et fouiller le bateau dans les eaux internationales avant d’assassiner l’équipage. Cette pratique macabre confère à l’État américain le pouvoir extrajudiciaire de tuer toute personne avec laquelle il se déclare unilatéralement « en guerre ».
Les onze victimes ne sont qu’une goutte dans le seau de sang impérialiste comparé au génocide parrainé par les États-Unis à Gaza. Mais cette « victoire » meurtrière a été utilisée par le secrétaire d’État américain Marco Rubio pour se vanter de « toute la puissance de l’Amérique, de toute la puissance des États-Unis ».
Maduro a répondu que personne ne croyait aux mensonges de Trump et Rubio :
« ils viennent pour le pétrole et le gaz vénézuéliens, ils les veulent gratuitement ».
La veille de l’incident, Maduro avait prémonitoirement averti que les États-Unis pourraient créer un faux positif pour justifier le déploiement militaire américain. Des rumeurs ont circulé selon lesquelles l’incident aurait été simulé par l’IA. Si cela est vrai, ce n’est pas très rassurant. Cela signifie simplement que l’escalade militaire de Trump contre le Venezuela a commencé à un niveau inférieur à celui qu’il prétend.
Maduro a fait allusion à l’incident fabriqué du golfe du Tonkin et à l’explosion du Maine, qui ont respectivement précipité la guerre du Vietnam en 1964 et la guerre hispano-américaine en 1898. Maduro a également mentionné le canular des armes de destruction massive qui a été utilisé pour justifier l’invasion américaine de l’Irak en 2003.
Maduro aurait également pu noter que le président Bill Clinton a bombardé le Soudan, détournant l’attention de son scandale sexuel avec Monica Lewinsky. Trump est aujourd’hui confronté à des difficultés similaires en raison de son étroite amitié avec le pédophile décédé Jeffrey Epstein.
Une tentative de frappe décapitante contre le Venezuela annoncée
Tous les éléments, en particulier l’impunité des États-Unis, sont réunis pour tenter à terme une frappe décapitante visant à éliminer les dirigeants de cette nation sud-américaine.
Trump s’est vanté de manière inquiétante lors de sa conférence de presse qu’il y avait « encore plus à venir » pour le Venezuela.
Quatre jours plus tôt, Israël, « partenaire historique » de Washington, avait assassiné le Premier ministre yéménite et son cabinet civil. On peut dire que le mot « partenaire » minimise le niveau d’intégration intime entre les deux pays. Les Israéliens perpétuent un génocide retransmis en direct à Gaza depuis plus de 700 jours, tout en recevant quotidiennement par avion des fournitures militaires sous Biden comme sous Trump.
La décapitation des dirigeants ennemis est devenue une tactique pour les « partenaires ». Outre le Yémen, les Israéliens ont lancé une frappe dévastatrice contre le Hezbollah au Liban, ainsi qu’une autre, tout aussi effrontée, contre les principaux dirigeants iraniens pendant leur guerre de douze jours avec Téhéran.
En 2020, Trump a assassiné le général iranien Qassem Soleimani à l’aide d’un drone.
Trump a signé un décret désignant les cartels de la drogue comme organisations terroristes étrangères le jour même de son retour à la présidence. L’armée américaine a été déployée dans les Caraïbes, près du Venezuela, sous prétexte de lutter contre le trafic de drogue. Peu après, le New York Times a révélé l’existence d’un « ordre secret » autorisant l’armée américaine à intervenir dans d’autres pays contre les cartels de la drogue.
Toujours en août, la prime sur la tête de Maduro a été doublée pour atteindre 50 millions de dollars, avec des primes moins élevées pour d’autres hauts responsables. Les sanctions américaines s’étendent désormais aux dirigeants des compagnies pétrolières et de transport publiques, aux juges de la Cour suprême, aux conseillers électoraux, aux politiciens de l’Assemblée nationale, à divers chefs militaires et de sécurité, etc.
En bref, une liste noire des dirigeants.
Trump ne se soucie pas vraiment du problème de la drogue illégale aux États-Unis.
Les États-Unis sont certes inondés de drogues, mais Trump ne se soucie pas sincèrement de ce problème. Sinon, il aurait mobilisé ses forces contre le trafic aux États-Unis et dans des pays proches comme l’Équateur. Au lieu de cela, Trump détourne l’attention du public en désignant le Venezuela comme bouc émissaire, alors que ce pays ne contribue que de manière négligeable au problème.
Les ventes de drogues illicites aux États-Unis sont estimées entre 200 et 750 milliards de dollars, y compris les nouvelles drogues synthétiques. Il est remarquable de constater que le seul autre produit national qui s’en approche en volume est celui des produits pharmaceutiques légaux, avec 600 milliards de dollars, suivi par le pétrole et le gaz, avec 400 milliards de dollars.
En effet, les États-Unis sont le plus grand consommateur de drogues illégales et un important fournisseur d’armes et de précurseurs chimiques pour les cartels. En tant que premier blanchisseur d’argent lié au trafic de stupéfiants au monde, les grandes banques américaines impliquées comprennent HSBC Bank USA, Wachovia, Wells Fargo et Bank of America.
On entend constamment parler des barons de la drogue latino-américains, mais qui distribue la drogue lorsqu’elle franchit la frontière reste une question sans réponse. Les recherches du journaliste mexicain Jorge Esquivel démontrent que aucun gouvernement américain n’a jamais sérieusement enquêté sur les réseaux nationaux de trafic de drogue.
L’analyste international vénézuélien Sergio Gelfenstein affirme que Washington n’a « aucun intérêt à lutter contre le trafic de drogue » ; celui-ci est tout simplement trop important et trop rentable.
En outre, la consommation de drogue sert à pacifier les jeunes, les Afro-Américains et d’autres groupes démographiques potentiellement dissidents. Le journaliste Gary Webb a révélé comment le trafic de drogue dans les rues de Los Angeles dans les années 1980 a contribué à financer les Contras soutenus par la CIA au Nicaragua. Et la production d’opium avait été pratiquement éradiquée en Afghanistan avant l’invasion américaine de 2001, pour exploser à nouveau sous l’occupation militaire directe des États-Unis.
Fausse menace du trafic de drogue vénézuélien
« Ce que les États-Unis recherchent réellement, c’est un changement de régime et le contrôle de la région, sous le couvert d’une rhétorique de guerre contre la drogue », selon The Cradle.
Le très sérieux Rapport mondial sur les drogues 2025 des Nations unies ne mentionne que très peu le Venezuela, soulignant qu’il joue un rôle marginal dans le trafic mondial de drogue.
Le rapport confirme que le Venezuela est un territoire largement exempt de culture et de transformation de drogues, ainsi que de toute présence significative de cartels internationaux. Le rapport ne mentionne pas non plus le fictif « Cartel des Soleils », que les États-Unis prétendent être dirigé par Maduro.
Malgré la désignation par les États-Unis du Tren de Aragua comme organisation terroriste, les services de renseignement eux-mêmes réfutent qu’il soit contrôlé par Maduro ou qu’il s’agisse même d’un cartel international de stupéfiants hautement fonctionnel.
Les barrières sont levées pour l’agression impérialiste
Les démocrates peuvent critiquer l’apparence des actions de Trump, mais ils sont des partenaires bipartisans dans l’opposition à la tentative de la révolution bolivarienne de construire le socialisme au XXIe siècle depuis qu’Hugo Chávez a été élu président du Venezuela pour la première fois en 1998. Notez que tous les sénateurs américains ont voté pour confirmer Marco Rubio au poste de secrétaire d’État de Trump.
La soi-disant « communauté internationale » et ses institutions telles que les Nations unies ont été impuissantes à mettre fin à la guerre menée par les États-Unis et les sionistes contre la Palestine, sans parler de celle qui se déroule dans « l’arrière-cour » de l’Oncle Sam.
Bienvenue dans le monde post-génocide de Gaza.
Et n’oublions pas la perfidie des grandes ONG de « défense des droits humains » comme Amnesty International, qui prétend de manière absurde et hystérique que la « cruauté du gouvernement vénézuélien n’a pas de limites », ce qui tombe à point nommé pour justifier l’impérialisme américain.
L’agression américaine contre le Venezuela s’intensifie clairement, passant du financement des éléments d’opposition, des poursuites judiciaires et des sanctions à des tentatives de coup d’État et des sabotages occasionnels. Une confrontation militaire directe est désormais possible, qui pourrait impliquer une tentative d’assassinat de l’ensemble des dirigeants bolivariens.
Les 4 500 soldats américains récemment déployés dans les Caraïbes ne pourraient jamais prendre le Venezuela, même s’ils étaient multipliés par plusieurs. Mais l’histoire récente suggère que les États-Unis évitent souvent une occupation totale par des troupes américaines. En Haïti, en Libye et en Syrie, les États-Unis ont préféré opter pour le chaos plutôt que de permettre à des États insoumis de survivre.
La résistance du Venezuela s’est renforcée pour relever le défi. L’unité entre civils et militaires est restée forte. Ce clip vidéomontre des bateaux de pêche artisanaux accompagnant l’un des navires de guerre vénézuéliens mobilisés. Peu avant que les États-Unis ne détruisent le prétendu « bateau de drogue », le président Maduro avait déclaré une « république en armes ». Et des millions de réservistes civils se sont enrôlés dans la milice nationale bolivarienne, une branche des forces armées vénézuéliennes, tandis que des troupes régulières ont été envoyées à la frontière colombienne.
De nombreux dirigeants régionaux, ainsi que l’organisation régionale ALBA, ont condamné le renforcement militaire américain. Plus loin, la Russie, l’Iran et la Chine ont tous déclaré leur soutien au Venezuela. Et le soutien international de la base à la souveraineté du Venezuela a été extrêmement positif, condamnant la guerre menée par les Yankees.
Pour l’humanité, la révolution bolivarienne du Venezuela représente un espoir ; pour le projet impérialiste américain, qui cherche à écraser toute alternative à son ordre, elle constitue une menace.
Pour imposer un changement de régime à Caracas, Washington pourrait tenter d’éliminer les dirigeants actuels ou adopter une autre tactique. La méthode importe moins que l’objectif : installer un vassal docile ou, à défaut, plonger le pays dans le chaos.
La pression va donc se poursuivre et probablement s’intensifier.
Traduction JP aves DeepL
Voir en ligne : https://orinocotribune.com/all-elem...
Roger D. Harris vit en Californie et fait partie de l’organisation anti-impérialiste de défense des droits humains Task Force on the Americas, du Venezuela Solidarity Network, du US Peace Council et du Marxist Forum. Il écrit régulièrement sur l’Amérique latine et les Caraïbes, en particulier sur le Venezuela, Cuba et le Nicaragua.
Joe Emersberger est ingénieur, écrivain et militant basé au Canada. Ses articles, qui traitent principalement de la couverture médiatique occidentale des Amériques, sont publiés sur FAIR.org, CounterPunch.org, TheCanary.co, Telesur English et ZComm.org.

