Association Nationale des Communistes

Forum Communiste pour favoriser le débat...

Accueil |  Qui sommes-nous ? |  Rubriques |  Thèmes |  Cercle Manouchian : Université populaire |  Films |  Adhésion

Accueil > Repères et Analyses > Face à l’hégémonie US, « ce n’est que par la force que nous pouvons sauvegarder (...)

Face à l’hégémonie US, « ce n’est que par la force que nous pouvons sauvegarder la sécurité nationale et la paix et la stabilité régionales » (M. Song)

dimanche 13 novembre 2022 par Aymerich Michel

Chers lecteurs, avant de vous inviter à lire l’article du Global Times (Chine) qui suit plus bas, je vous propose d’abord de prendre connaissance des extraits d’un article de Geo (10/11/22) qui présente et partage le point de vue de la fraction va-t-en guerre de la bourgeoisie US. Extraits qui donnent tout leur sens à ce que les journalistes du GT rapportent ici :
« Xi a déclaré qu’alors que le monde subit des changements plus profonds que jamais depuis un siècle, la sécurité nationale de la Chine est confrontée à une instabilité et une incertitude accrues, et ses tâches militaires restent ardues ».

M. Song a déclaré :
« Lorsque l’hégémonie américaine continue d’intimider, de provoquer et même de diviser la Chine, ce n’est que par la force que nous pouvons sauvegarder la sécurité nationale et la paix et la stabilité régionales ».

Les États-Unis dépensent plus pour leur défense [je dirais POUR LES GUERRES ! M.A.] que les neuf pays suivants réunis.

Dans l’article de Geo, on lit :

« La guerre en Ukraine pourrait être le prélude d’une guerre bien plus importante entre les États-Unis et la Chine, selon un haut gradé de l’armée états-unienne. Le monde serait-il à l’aube d’un affrontement entre les deux plus grandes puissances mondiales ? Geo fait le point.

[…]

« Une “grande guerre arrive" entre les États-Unis et la Chine

[Sous-titre ! M.A. ]

[...] Historiquement perçue comme un allié des États-Unis [1] face à la Chine, Taïwan représentait déjà un rempart au développement du communisme durant la guerre froide [2]. L’ennemi véritable des États-Unis n’est pas la Russie mais la Chine [3], insiste l’amiral Charles A. Richard.

« Et si “la crise en Ukraine n’est qu’un échauffement”, "la grande guerre arrive", assure le haut gradé, annonçant un conflit bien plus important opposant les États-Unis à la Chine.
”Et il ne faudra pas longtemps avant que nous soyons mis à l’épreuve comme nous ne l’avons pas été depuis longtemps.”, avertit le militaire qui considère que son armée a pris du retard par rapport à celle de son principal rival.

S’il est courant que des hauts gradés tiennent des propos particulièrement alarmistes sur l’industrie militaire de leur pays afin de se voir octroyer davantage de financements, le fait que ses déclarations soient reprises par le ministère de la Défense, indique tout de même qu’elles ne sont pas à prendre à la légère.
D’autant que le président chinois Xi Jinping s’est empressé d’y répondre, indirectement, en exhortant ses forces armées à “accélérer l’amélioration de leur capacité à vaincre” ce 8 novembre, dans un contexte où “l’incertitude de la situation sécuritaire de la Chine augmente”. […]

Au-delà du cas de Taïwan, la première puissance mondiale n’entend pas perdre son hégémonie économique, culturelle, financière et militaire sur le monde [4]. Or, la Chine n’a jamais caché ses ambitions économiques, et les met à l’œuvre, notamment sur le continent africain.

L’ancien président Barack Obama disait déjà à l’époque : "La Chine veut écrire les règles pour la région du monde qui a la croissance la plus rapide (l’Afrique). Pourquoi la laisserait-on faire ? Nous devrions nous-mêmes écrire ces règles."(Cf l’exemple ci-dessous) Les nouvelles route de la soie qui constitue le plus vaste projet industriel mondial reliant la Chine à l’Europe, promettent également de peser sur le commerce mondial. Elles concernent plus de 68 pays et regrouperait près de 40 % du produit intérieur brut (PIB) de la planète. Ainsi, si cette rivalité entre super-puissances n’est pas nouvelle, elle tend à s’accroitre à mesure que la Chine gagne du terrain sur le globe.

Exemple :

La Chine contribue factuellement au développement des infrastructures, base de la résolution de nombreux problèmes ; ceci à l’opposé de la désinformation massive, éhontée à laquelle croient complaisamment les représentants modernes du social-impérialisme (socialistes en parole, impérialistes dans les faits !). Pendant de trop longues décennies qu’ont fait de positif les différents représentants du système capitaliste-impérialisme en Afrique ?
Poser la question est y répondre... M.A.

« Il est vrai que la Chine concurrence la première puissance planétaire, elle-même en perte de vitesse [5], sur les terrains économiques et financiers. Une concurrence entre puissances qui a déjà bouleversé l’ordre international unipolaire tel qu’il fut construit après la Seconde Guerre mondiale et l’effondrement de l’URSS [6], et qui n’est pas au goût des États-Unis.
A titre d’exemple, la Chine a dégagé un excédent commercial de 690 milliards de dollars sur l’année 2021, tandis que les États-Unis traînent un déficit budgétaire colossal évalué à 668 milliards de dollars.

« Une crainte visiblement partagée par l’Union européenne. Selon le Financial Times, une récente note des services en charge de la politique étrangère de l’Union à Bruxelles, enjoint les ministres des Affaires étrangères des 27 pays membres à adopter une ligne plus dure à l’égard de Pékin. […] En résumé, nous nous dirigeons vers une concurrence totale sur le plan économique mais aussi politique", conclut-elle.

« D’après les propos du haut gradé, qui s’inquiète que la marine militaire chinoise soit désormais la plus vaste du monde et des progrès de son aviation, les États-Unis seraient notamment menacés [7] par la modernisation de l’armée chinoise.

« Toutefois, que ce soit dans les domaines économique, financier, technologique, culturel, ou militaire, ces derniers conservent une avance indéniable sur la Chine, et le reste du monde. Pour rappel, le budget alloué au département de la Défense s’élève à environ 688 milliards d’euros, quand celui de la Chine n’est "que" de 227,4 milliards d’euros. Sur la période de 2015 à 2018, les dépenses militaires des États-Unis représentent environ 35 % du total des dépenses militaires mondiales. Autrement dit, s’il faut observer avec attention la montée des tensions sino-américaines dont Taïwan est devenu l’épicentre, l’armée chinoise ne se glisse pas encore au niveau de la plus grande puissance militaire au monde [8].

Ce NON constitue une porte ouverte à l’anticommunisme fanatique, à l’antisémitisme exterminateur, au racisme, dont la sinophobie [9] devient un élément stratégique croissant.
Il est un encouragement à l’idéologie générale de la lutte prétendument naturelle des « races » et des peuples (en lieu et place de la lutte historique des classes ; de l’expropriation politique de la bourgeoisie et de la construction du socialisme). Il représente pour le moment une condition idéologique d’appoint qui peut devenir une condition idéologique sine qua non de la préparation à une forme de guerre d’agression de la part des impérialistes...


Xi souligne la préparation au combat lors de l’inspection du centre de commandement des opérations conjointes de la CMC ; la paix et la sécurité nationale reposent sur la force.

Le président chinois Xi Jinping, également secrétaire général du Comité central du Parti communiste chinois (PCC), président de la Commission militaire centrale (CMC) et commandant en chef du centre de commandement des opérations conjointes de la CMC, rencontre les représentants des officiers et des soldats du centre de commandement, transmet ses sincères salutations à tous ses membres et prononce un important discours lors de son inspection du centre de commandement des opérations conjointes de la CMC, le 8 novembre 2022. Photo : Xinhua

Le président chinois Xi Jinping a inspecté mardi le centre de commandement des opérations conjointes de la Commission militaire centrale (CMC), au cours de laquelle il a souligné que l’ensemble de l’armée devait consacrer toute son énergie et réaliser tous ses travaux pour la préparation au combat, renforcer sa capacité à combattre et à gagner, et remplir efficacement ses missions et ses tâches dans la nouvelle ère.

Les analystes ont commenté mercredi que l’inspection du plus haut commandement opérationnel des forces armées chinoises signale la ferme détermination de la Chine à protéger sa sécurité et ses intérêts nationaux face aux provocations et aux pressions des autres dans une situation plus chaotique. Toutefois, travailler à la préparation au combat ne signifie pas être belliqueux, car le moyen de s’assurer qu’il n’y a pas de guerre est d’avoir la force de gagner une guerre.

Xi, également secrétaire général du Comité central du Parti communiste chinois (PCC), président de la CMC et commandant en chef du centre de commandement des opérations conjointes de la CMC, a rencontré les représentants des officiers et des soldats du centre de commandement et a transmis ses sincères salutations à tous ses membres, selon l’agence de presse Xinhua.

Xi a déclaré qu’alors que le monde subit des changements plus profonds que jamais depuis un siècle, la sécurité nationale de la Chine est confrontée à une instabilité et une incertitude accrues, et ses tâches militaires restent ardues.

Il a demandé à l’ensemble des forces armées de mettre en œuvre la pensée du Parti sur le renforcement de l’armée pour la nouvelle ère, de suivre la stratégie militaire pour la nouvelle ère et d’adhérer à l’efficacité au combat comme seul critère.

Xi leur a également demandé de sauvegarder résolument la souveraineté nationale, la sécurité et les intérêts du développement, et de mener à bien les diverses tâches confiées par le Parti et le peuple.

Le centre de commandement, qui fournit un soutien vital au commandement stratégique du Comité central du PCC et de la CMC, revêt une grande importance et assume de lourdes responsabilités, a déclaré Xi. Il a noté que le centre devrait apporter des contributions nouvelles et plus importantes pour stimuler l’entraînement militaire et la préparation au combat, en remplissant efficacement toutes les missions et tâches dans la nouvelle ère....

Le centre de commandement des opérations conjointes du CMC a été créé en 2016 pour remplacer partiellement le département d’état-major général de l’Armée populaire de libération (APL). En tant que plus haut commandement opérationnel des forces armées chinoises, le centre de commandement est chargé de diriger les opérations conjointes de toutes les forces armées.

Des rapports et des documents publics montrent que Xi a visité le centre de commandement pour la première fois le 20 avril 2016, puis à nouveau en 2017. La force militaire, la préparation au combat et la sécurité nationale ont toutes été mentionnées lors de ses trois inspections.

La forme des opérations conjointes sera le courant principal des futurs conflits militaires, il est donc nécessaire de renforcer la cohésion et la connexion sans faille de toutes les armes et services pour former une forte efficacité au combat, a déclaré mercredi l’expert militaire chinois Song Zhongping au Global Times.

Faisant écho à Song, l’expert militaire basé à Pékin Li Jie a déclaré que le conflit Russie-Ukraine montre l’importance de construire un système de combat complet et un commandement conjoint.
"Il est nécessaire de poser une base solide pour la préparation militaire dans tous les domaines de la terre, de la mer, de l’air et de l’espace."

Les experts estiment que les plus grandes menaces pour la sécurité viennent des États-Unis, qui ciblent la Chine comme "défi géopolitique le plus conséquent" dans la première stratégie officielle de sécurité nationale de l’administration Biden publiée en octobre, le résultat des élections de mi-mandat pouvant conduire à un durcissement de la politique chinoise.

  • La menace américaine s’accroît dans les domaines traditionnels et non traditionnels de la sécurité, et que ce soit dans le détroit de Taiwan ou en mer de Chine méridionale, les États-Unis ne cachent plus leurs efforts pour intensifier les provocations qui visent directement la Chine, a déclaré M. Song.

En ce qui concerne le battage médiatique de certains médias occidentaux sur la prétendue "menace chinoise" sur le développement militaire, les experts ont souligné que le développement militaire de la Chine vise à protéger ses propres intérêts contre l’hégémonisme.

"Travailler à la préparation au combat ne signifie pas être belliqueux", a déclaré Li. "Tous les pays se préparent à la situation dans leur voisinage, et la Chine ne fait pas exception, surtout dans la situation de plus en plus tendue d’aujourd’hui."

"La seule façon de s’assurer qu’il n’y a pas de guerre est d’avoir la force de gagner une guerre" , a déclaré Song.

Lorsque l’hégémonie américaine continue d’intimider, de provoquer et même de diviser la Chine, ce n’est que par la force que nous pouvons sauvegarder la sécurité nationale et la paix et la stabilité régionales, a déclaré Song.

Comme il est dit dans le rapport du Président Xi sur le 20e Congrès national du PCC, la Chine continentale continuera à œuvrer pour la réunification pacifique avec la plus grande sincérité et les plus grands efforts, mais ne promettra jamais de renoncer à l’usage de la force, et nous nous réservons la possibilité de prendre toutes les mesures nécessaires, a déclaré Song.

SOURCE :
https://www.globaltimes.cn/page/202211/1279136.shtml


[1L’île chinoise de Taïwan est une province rebelle dirigée par une bourgeoisie traitresse ; bourgeoisie compradore soumise aux intérêts stratégiques du capitalisme-impérialiste hégémonique que sont les États-(dés)Unis d’Amérique...

[2Une fois n’est pas coutume, mais voilà qui est clairement formulé !

[3C’est un aveu, même si tous les observateurs sérieux l’expliquaient déjà... M.A.

[4L’impérialisme US « n’entend pas perdre son hégémonie ». Évidemment ! Mais très majoritairement le reste du monde (sans compter un nombre qui peut devenir croissant de citoyens du peuple multiethnique des États-(dés)Unis d’Amérique) qui a son mot à dire a énormément à gagner à la perte d’hégémonie par les USA...

[5Depuis le temps que vous le répétez, vous finissez par y croire. Tant mieux ! Votre réveil ressemblera à une gueule de bois...

[6Voilà qui est RÉALISTE ! M.A.

[7Quel toupet ! C’est une réaction identique dans son essence à celle des Blancs suprématistes qui sentaient menacés leur suprématie par la lutte des Noirs pour l’égalité des droits... M.A.

[8https://www.geo.fr/geopolitique/une-grande-guerre-approche-entre-les-etats-unis-et-la-chine-selon-un-haut-grade-de-larmee-212533] ».

Je tiens, chers lecteurs, avant que vous ne lisiez l’article suivant à signaler le sens éminemment dangereux de la signification du vote récent à l’ONU de 52 pays, dont les USA, l’Ukraine, l’Allemagne, la France ! (et 15 abstentions) CONTRE la condamnation de la propagation du nazisme et du néonazisme, face à 105 qui ont voté pour cette condamnation

  • « De façon choquante, si 105 pays ont voté pour, 52 régimes de la honte ont refusé de condamner la glorification du nazisme. Des pays conduits par Washington. Et parmi ces pays, de façon honteuse, le régime Macron est dans le camp du soutien au refus de condamner la glorification du nazisme."

La raison avancée, exprimée oralement notamment par Washington et Londres qui sont les principaux bailleurs d’armes de la junte de Kiev, est que cette résolution reviendrait à condamner le régime de Kiev.

La Russie et les soutiens majoritaires de la résolution soulignaient eux le caractère thématique de la résolution qui ne mentionnent aucun pays spécifiquement.
Le Nicaragua dénonce ainsi la tentative euro américaine de politiser la résolution.
La Biélorussie, territoire marqué par le génocide nazi a elle rappelé que 60 millions de citoyens de la coalition anti-Hitler ont donné leur vie pour battre le fascisme.
Singapour, ville État pourtant proche de Washington a voté pour la résolution, soulignant au demeurant que son vote n’avait pas de rapport avec une quelconque forme de soutien à la Russie au sujet de la guerre en Ukraine.
Israël a également voté pour cette résolution ».
[[https://www.initiative-communiste.fr/articles/international/lassemblee-generale-de-lonu-condamne-le-nazisme-et-le-racisme-macron-deshonore-la-france-votant-contre-la-resolution-condamnant-la-glorification-du-nazisme/

   

Un message, un commentaire ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?