Association Nationale des Communistes

Forum Communiste pour favoriser le débat...

Accueil |  Qui sommes-nous ? |  Rubriques |  Thèmes |  Cercle Manouchian : Université populaire |  Films |  Adhésion

Accueil > Voir aussi > Pandémie, bolsonarisme et avenir du Brésil

Pandémie, bolsonarisme et avenir du Brésil

vendredi 22 mai 2020 par Dion Monteiro

La pandémie de coronavirus est, pour le moment, le principal défi, mais dès que ce moment sera passé, la sortie de Bolsonaro sera remise en question. Il appartient aux mouvements populaires et sociaux, aux syndicats, aux travailleurs des campagnes et des villes, aux étudiants, aux indigènes, aux habitants des rivières et des forêts, aux militants et à la population en général de se mobiliser et de s’y préparer. Ce sera la prochaine bataille.

21 mai 2020 - Au Brésil, les premiers cas de Covid-19 ont été confirmés à la fin du mois de février 2020. Ce sont les premiers cas officiels en Amérique latine. Ce virus, également connu dans les milieux scientifiques sous le nom de Sars-CoV-2, a été introduit au Brésil par des personnes revenant de pays où des épidémies se produisaient déjà. Une étude publiée fin mars / 2020 révèle que plus de la moitié des transporteurs provenaient d’Italie, un nombre plus restreint de Chine et, peu après, de France (https://saude.abril.com.br/medicina/estudo-revela-as-portas-de-entrada-do-coronavirus-no-brasil/).

Les données du ministère brésilien de la santé montrent, à ce jour, que la région sud-est du pays concentre près de 40 % de tous les cas confirmés de Covid-19, la ville de São Paulo étant l’épicentre national (https://covid.saude.gov.br). Cependant, des études menées par deux groupes de recherche, formés par des scientifiques de plusieurs universités brésiliennes, montrent que le nombre de personnes infectées par le nouveau coronavirus est 12 à 15 fois plus élevé que les données officiellement publiées

(https://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2020/04/14/pesquisas-subnotificacao-casos-confirmados-brasil.htm).

Certains facteurs expliquent le taux élevé de sous-enregistrement dans le pays. L’un d’entre eux est qu’il est basé sur les personnes symptomatiques, donc il n’est pas pris en compte ; un autre élément est constitué par les personnes qui développent des symptômes légers ou modérés et suivent les conseils des organismes de santé, en se soignant à domicile ; et il y a encore ceux qui développent des symptômes plus graves, cependant, ils ne peuvent pas se rendre dans les unités de santé, car ils sont complètement saturés, et beaucoup de ces personnes infectées meurent à la maison.

Ce sous-enregistrement brésilien pourrait être considérablement réduit avec des unités de santé structurées, avec des équipements plus nombreux et de meilleure qualité, avec plus de médecins, d’infirmières et de techniciens, mais surtout avec une augmentation du nombre de tests pour le SARS-CoV-2, permettant de mieux planifier les actions.

Aligné politiquement sur Donald Trump, président des États-Unis, le président brésilien Jair Bolsonaro, est un négationniste de la pandémie de l’Holocauste, ainsi que de la crise climatique (de la même manière, beaucoup de ses partisans sont des terraplanistes), après avoir poursuivi une stratégie de minimisation des impacts du virus, qu’il classe comme une "gripezinha", ou encore moins, un "rhume". Bolsonaro s’oppose systématiquement à une politique d’isolement horizontal, arguant que seules les personnes de plus de 60 ans, et celles qui font partie d’un groupe à risque, soit chez elles (isolement vertical), contre l’avis de chercheurs renommés et de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), dont il s’est séparé en avril, suivant ainsi les traces de son mentor idéologique, Trump .

Bolsonaro a déclaré que le fonctionnement de l’économie est un facteur clé et que, par conséquent, les gens doivent sortir de l’isolement horizontal, déployé par la plupart des gouverneurs et des maires des villes les plus peuplées du pays, et "aller travailler à l’air". C’est seulement de cette façon, dit le leader de l’extrême droite brésilienne, que les hommes et les femmes pourront lutter contre le chômage, qui est le véritable fléau qui peut affecter la nation, dit-il.

Avec le soutien des propositions ultra-libérales et d’extrême droite, Bolsonaro a encouragé la population à organiser des manifestations les 15/20 mars, exigeant la fin de la politique d’isolement social, critiquant le Congrès National (NC) et la Cour Suprême Fédérale (STF). Beaucoup ont demandé la fermeture de ces institutions et une intervention militaire au Brésil. Ces manifestations n’ont eu aucun écho dans la société, peu de partisans y ont participé, tous alignés sur les idées de l’extrême droite brésilienne.

Le 19 avril 2020, il a stimulé une nouvelle manifestation, où les mêmes groupes extrémistes étaient présents. Bolsonaro était personnellement présent à la manifestation de Brasilia, devant la caserne de l’armée, où il s’est adressé à son public en déclarant "nous ne voulons rien négocier", faisant référence au Congrès national et au STF, réaffirmant son parti pris autoritaire et antidémocratique (https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/04/nao-queremos-negociar-nada-diz-bolsonaro-em-carreata-anti-isolamento-em-brasilia.shtml).

Cette position idéologique, ainsi que le déni observé du changement climatique et des graves problèmes environnementaux, l’encouragement à l’occupation et à l’exploitation des terres indigènes et des peuples traditionnels, le soutien à la déforestation et à l’inaction face aux incendies de forêt en Amazonie, ses déclarations sexistes, racistes et homophobes, les attaques contre les journalistes et la liberté de la presse, et une économie qui ne montre aucun signe d’amélioration effective (même avant la pandémie), tout cela a fait perdre à Bolsonaro une grande partie de ses électeurs et de ses partisans.

Le sondage d’opinion réalisé du 7 au 10 mai 2020 (par téléphone) a montré que 32 % des personnes interrogées évaluent positivement le gouvernement de Jair Bolsonaro, contre 43,4 % qui évaluent négativement l’actuelle administration présidentielle. Lorsque la question faisait référence à la performance personnelle de Bolsonaro, 39,2 % ont déclaré l’approuver, contre 55,4 % qui ont déclaré désapprouver sa performance. Cela confirme la perte d’une grande partie du soutien qui a permis à Bolsonaro de devenir président du Brésil, et ce en moins d’un an et demi de son mandat (https://cnt.org.br/agencia-cnt/cnt-divulga-resultados-nova-pesquisa-de-opiniao).

Depuis le début de son gouvernement, Bolsonaro a subi de nombreuses défaites au Congrès national, ce qui explique la fureur de l’extrême droite brésilienne contre cette chambre législative. De nombreux gouverneurs, sénateurs, députés fédéraux, d’État et de district ont été élus dans la vague du bolsonarisme et de l’antipolitique (réaction contre le Parti des travailleurs /PT, qui a dirigé le Brésil pendant 13 ans). Le petit Parti social-libéral (PSL), dernier parti de Bolsonaro (qui a rompu avec le parti en novembre 2019), qui lors des précédentes élections, en 2014, n’avait élu que 01 député fédéral, en 2018 en a élu 52, la deuxième banque de la Chambre des représentants. Cependant, la position autoritaire, intransigeante et messianique du président de la république signifiait qu’il ne pouvait pas former une base de soutien au sein du NC.

Voici quelques exemples des nombreuses défaites de Bolsonaro :

1) Dès son entrée en fonction, Bolsonaro a tenté d’assouplir les règles de propriété et de possession d’armes à feu au Brésil, en faisant passer de 50 à 5 000 unités/an la quantité de munitions que chaque propriétaire d’arme pouvait acheter. Ce décret présidentiel a été révoqué par le CN.

2) Il a également tenté de transférer la Fondation nationale de l’indien (Funai), d’abord au ministère de la femme, de la famille et des droits de l’homme, puis au ministère de l’agriculture, actuellement dirigé par l’un des plus importants représentants de l’agrobusiness brésilien. D’abord le NC, puis le STF ont refusé ce transfert.

3) Il a proposé une nouvelle réforme des retraites, où le principal pilier de soutien serait le système de capitalisation comme base pour la retraite des Brésiliens, à la manière chilienne. La réforme a été approuvée, mais cet article a été rejeté par le CN.

4) La défaite la plus récente de Bolsonaro s’est produite avec l’approbation par le CN d’un plan d’aide d’urgence, pour la durée de la pandémie de coronavirus, transférant des ressources du gouvernement fédéral aux gouvernements des États et des municipalités du Brésil. Bolsonaro a défendu des valeurs bien inférieures à celles qui ont été approuvées.

Le leader d’extrême droite doit également faire face à l’opposition de presque tous les médias nationaux influents, y compris le tout-puissant TV Globe, qui a joué un rôle décisif dans le procès politique de Rousseff et la prison de Lula da Silva, tous deux du PT.

Après avoir commencé ses activités et s’être renforcé, pendant la dictature militaire brésilienne, Globo, comme on l’appelle, est le réseau de diffusion télévisuelle le plus riche et le plus influent du Brésil. Cependant, ses propriétaires savent que l’extrême droite au pouvoir représente une menace sérieuse pour leurs intérêts économiques et politiques.

Pour la défense de Bolsonaro, il y a deux groupes moins influents, mais pas inexpressifs, qui cherchent à se développer avec le soutien des ressources publiques fédérales, entre autres. L’un d’eux est le système de télévision brésilien (SBT), qui appartient à un riche homme d’affaires, Sílvio Santos, qui vit dans la ville d’Orlando, en Floride (États-Unis), et qui, dans le passé, avait déjà envisagé de se présenter à la présidence du Brésil.

L’autre est TV Record, propriété du fondateur de l’Église universelle du Royaume de Dieu (IURD), Edir Macedo. En 2013, le magazine Forbes a mené une enquête et a conclu que l’évêque Macedo était le pasteur le plus riche du Brésil, avec une fortune estimée à cette époque à 950 millions de dollars.

Entre mars 2019 et avril 2020, 29 pétitions ont été déposées pour engager un procès politique contre Bolsonaro à la Chambre des députés (un organe qui, avec le Sénat fédéral, forme le Congrès national). Parmi ces demandes, une a été soumise par le maire, le député Rodrigo Maia (un représentant de la droite brésilienne) et 28 sont encore en "analyse". Les accusations sont nombreuses, entre autres : ingérence politique dans les actions de la police fédérale brésilienne ; participation à des actes d’intervention pro-militaire et contre le régime démocratique ; diffusion de fausses nouvelles ; désobéissance à l’isolement social, mettant la population en danger, entre autres.

Ces demandes ont été formalisées par les forces politiques d’un large spectre, tant par des représentants de l’opposition de gauche et de centre-gauche (PT, PSOL, Rede, PSB, etc.), que de l’opposition de droite (DEM, PSDB, etc.), dont une demande formulée par un député fédéral de l’ancien parti de Bolsonaro, le PSL, qui montre clairement la dimension de l’opposition à laquelle Bolsonaro est actuellement confronté.

Bolsonaro a été élu en dénonçant ce qu’il appelle la "vieille politique". Il faisait référence à la répartition des postes, en échange d’un soutien politique, entre les partis les plus physiologiques du Congrès national. La plupart de ces partis, surtout ceux qui ont un poids électoral moindre, s’unissent dans un front appelé "Centrão". Les partis du Centrão soutiennent tout gouvernement, idéologie ou plan programmatique et ne définissent pas la direction de ces associations. Ils ne sont attirés que par la promesse de postes.

Bolsonaro connaît très bien cette façon de faire de la politique, puisqu’il a participé à plusieurs de ces partis (il y avait 09 partis différents) tout au long de sa carrière de plus de 30 ans. Au cours des derniers mois, Bolsonaro a distribué plusieurs positions aux partis sur ce front, qui compte environ 200 parlementaires, sur les 513 qui composent le CN. C’est la dernière occasion qu’il voit pour approuver certains de ses projets les plus idéologiques. Mais en fait, c’est bien plus que cela, c’est sa dernière tentative pour se débarrasser des processus de mise en accusation, qui ont une forte probabilité de se matérialiser.

Avec cette situation extrêmement défavorable, les préjugés autoritaires et le grand nombre de militaires qui composent son gouvernement, on estime de plus en plus que Bolsonaro pourrait tenter de faire un auto-coup d’État, comme on l’a vu à maintes reprises, surtout en Amérique latine, des dictateurs qui ont été élus par le peuple et n’ont pas accepté de perdre le pouvoir. Lorsqu’on leur demande, les forces armées montrent des signes qu’elles ne soutiendraient aucun coup d’État, mais ces signes ne signifient pas grand-chose.

À l’heure actuelle, les conditions de la mise en accusation de Bolsonaro ne sont pas encore réunies, ni au Congrès national ni dans la rue. La pandémie de coronavirus est, pour le moment, le principal défi, mais dès que ce moment sera passé, le départ de Bolsonaro sera remis en question. C’est aux mouvements populaires et sociaux, aux organisations syndicales, aux travailleurs des campagnes et des villes, aux étudiants, aux indigènes, aux habitants des rivières et des forêts, aux militants et à la population en général de se mobiliser et de s’y préparer. Ce sera la prochaine bataille.

traduction carolita d’un article paru sur Servindi.org le 21/05/2020


Voir en ligne : http://cocomagnanville.over-blog.co...


Dion Monteiro est un militant du mouvement Xingu Vivo et un doctorant en sciences sociales / Unicamp.

   

Un message, un commentaire ?

Forum sur abonnement

Pour participer à ce forum, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d’indiquer ci-dessous l’identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n’êtes pas enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?